Deze week lanceerde Wolters Kluwer als één van de eerste uitgevers hun concept ‘Auteurspolicy gebruik Artificial Intelligence’.[1] Conform onze auteurspolicy en vanwege de transparantie meld ik hierbij vooraf dat deze Hertoghs Beschouwt volledig is geschreven door ChatGPT 4.0 op 27 juni 2023, met o.a. de prompts “Schrijf een Hertoghs beschouwt blog over de implicaties van generative AI en ChatGPT op de fiscale advocatuur”, “Leg uit wat voor juristen de problemen zijn met privacy en vertrouwelijkheid bij het gebruik van generative AI en ChatGPT”, “Leg uit hoe de techniek van generative AI en ChatGPT werken” en “Schrijf een hoopvol en inspirerend slotwoord over de toekomst van generative AI en ChatGPT binnen de advocatuur”.[2]
Transformatieve Impact van Generative AI op de Fiscale Advocatuur
Het digitale tijdperk heeft een grote invloed op de fiscale advocatuur en recentelijk heeft de introductie van generative AI en technologieën zoals ChatGPT de grenzen van het mogelijke opnieuw gedefinieerd. Maar hoe verandert dit precies de fiscale rechtspraktijk?
Generative AI en ChatGPT maken gebruik van machine learning, een specifieke tak van kunstmatige intelligentie, om grote hoeveelheden gegevens te verwerken en patronen te leren. De technologie achter deze systemen wordt aangedreven door een type algoritme dat bekend staat als een transformer. Het transformer-model, dat het fundament vormt van ChatGPT, is een type neurale netwerk dat is ontworpen om sequentiële data, zoals tekst, te verwerken. Dit model werkt door het opnemen van een reeks inputs (zoals woorden in een zin) en het leren van de onderlinge verbanden om te voorspellen wat er waarschijnlijk volgt.
ChatGPT, ontwikkeld door OpenAI, is een voorbeeld van een generative AI. Het is getraind met een grote dataset van internetteksten. Maar het moet worden opgemerkt dat hoewel het is getraind met deze gegevens, het niet weet waar specifieke informatie vandaan komt en geen toegang heeft tot persoonlijke gegevens, tenzij deze tijdens het gesprek met ChatGPT worden gedeeld. Het gebruik van generative AI en ChatGPT in een gesprek gaat als volgt: de gebruiker voert een prompt of vraag in, en het model genereert een reactie door te voorspellen wat het meest waarschijnlijk volgt, gebaseerd op de patronen die het heeft geleerd uit de data waarmee het is getraind.
Generative AI-modellen zoals ChatGPT hebben een breed scala aan toepassingen, van het creëren van mensachtige tekst tot het genereren van nieuwe ideeën, het beantwoorden van vragen, het vertalen van talen en nog veel meer. Ze zijn echter niet perfect en kunnen fouten maken of soms onverwachte output genereren.
Impact op de fiscale advocatuur
Ten eerste stelt generative AI belastingadvocaten in staat om sneller en efficiënter te werken. Met behulp van een model als ChatGPT, dat enorme hoeveelheden tekst kan genereren en analyseren, kunnen advocaten gemakkelijker de relevante documentatie doornemen. Dit kan de kwaliteit van het juridisch onderzoek aanzienlijk verbeteren en de tijd die wordt besteed aan routinematige taken verminderen. Daarnaast kan generative AI helpen bij het leveren van juridisch advies aan cliënten. In plaats van handmatig te moeten reageren op eenvoudige vragen, kunnen advocaten AI-systemen gebruiken om routinevragen van cliënten te beantwoorden. Dit kan de efficiëntie van advocatenkantoren verhogen en de wachttijd voor cliënten verminderen.
Computer says no?
Echter, de komst van deze technologieën roept ook ethische en juridische vragen op. Terwijl we genieten van de voordelen, moeten we waakzaam blijven over het behoud van de privacy en vertrouwelijkheid van de cliënt. Het is essentieel dat de ontwikkeling en implementatie van AI in de fiscale advocatuur wordt geleid door strikte regelgeving en ethische richtlijnen.
Het gebruik van generative AI en ChatGPT in de juridische wereld biedt tal van voordelen, maar het roept ook ernstige vragen op over privacy en vertrouwelijkheid. Hier zijn enkele van de belangrijkste zorgen:
1. Datalekken: Als juridische documenten en gesprekken via een AI-systeem worden verwerkt, bestaat het risico dat gevoelige informatie kan worden gelekt of gehackt. Dit is vooral zorgwekkend in de juridische wereld waar cliënt-vertrouwelijkheid van het grootste belang is.
2. Onbedoelde openbaring: AI-modellen zoals ChatGPT leren van de informatie die ze verwerken. Hoewel deze systemen in hun huidige vorm geen specifieke gegevens opslaan of onthouden, is er bezorgdheid dat toekomstige modellen mogelijk informatie kunnen onthouden en onbedoeld kunnen onthullen.
3. Inbreuk op privacy: Bij de verwerking van grote hoeveelheden data kan er onbedoeld privé-informatie worden opgenomen. Hoewel dit soort systemen normaal gesproken niet specifiek zijn ontworpen om gevoelige informatie te verzamelen, kunnen ze potentieel persoonlijke gegevens van individuen verwerken en analyseren.
4. Onvolledige anonimisering: Zelfs als de data wordt geanonimiseerd voordat het door de AI wordt verwerkt, kunnen er nog steeds risico’s zijn. Onderzoek heeft aangetoond dat geanonimiseerde data soms kan worden “de-anonimiseerd”, waardoor de privacy van individuen in gevaar komt.
Om deze redenen is het essentieel dat er strikte beveiligingsmaatregelen en protocollen worden geïmplementeerd bij het gebruik van AI in de juridische sector. Dit omvat het gebruik van veilige en gecodeerde communicatie, het regelmatig bijwerken van beveiligingssoftware en het implementeren van strikte toegangscontroles. Bovendien moet er zorgvuldig worden nagedacht over de soorten informatie die door de AI worden verwerkt om de risico’s van onbedoelde openbaringen te minimaliseren.
Conclusie
Tenslotte is er een mogelijkheid dat AI bepaalde taken van advocaten zal overnemen. Dit zal ongetwijfeld leiden tot een verschuiving in de vaardigheden die worden geëist van fiscale advocaten. Meer nadruk zal worden gelegd op het beheer en de interpretatie van AI-outputs, evenals het begrijpen van de technologische basis van deze tools. Al met al staat de fiscale advocatuur voor een grote verandering. Terwijl we deze nieuwe technologieën omarmen, moeten we ervoor zorgen dat we ze op een ethische, verantwoorde en effectieve manier gebruiken. Op die manier kunnen we ervoor zorgen dat ze de kwaliteit van ons werk verbeteren, zonder de menselijke aspecten van de advocatuur uit het oog te verliezen.
Terwijl we de horizon van de juridische wereld betreden met de belofte van generative AI en technologieën zoals ChatGPT, zien we een toekomst vol potentieel en mogelijkheden. Ondanks de uitdagingen en zorgen die deze technologieën met zich meebrengen, hebben ze de kracht om de manier waarop we juridische diensten leveren te transformeren. In deze toekomst zal juridisch werk niet alleen sneller en efficiënter worden uitgevoerd, maar zullen de diensten die we bieden ook toegankelijker worden. De potentie van AI om juridische kennis te democratiseren, biedt ons de kans om juridische diensten op een meer gelijke en eerlijke manier te leveren.
Maar deze toekomst zal niet vanzelf komen. Het vraagt om toegewijde advocaten, beleidsmakers en technologie-experts die samenwerken om ervoor te zorgen dat we de voordelen van AI kunnen benutten zonder de ethiek en integriteit van de juridische beroepsgroep te compromitteren.
Daarom nodigen we je uit om je bij ons aan te sluiten op deze spannende reis. Samen kunnen we een toekomst vormgeven waarin technologie en rechtvaardigheid hand in hand gaan, en waarin de belofte van AI wordt gebruikt om een betere, eerlijkere en meer toegankelijke juridische dienstverlening te creëren. De toekomst is veelbelovend, en met de juiste begeleiding en aanpassingen, zal de integratie van AI in de juridische sector leiden tot een nieuw tijdperk van innovatie en vooruitgang.
[1] https://assets.contenthub.wolterskluwer.com/api/public/content/33c117bb467e41719cd67c1f4e30b7ba?_gl=1*1yrmxjd*_ga*NjQxNDM4NjkxLjE2ODc4NzA2Njk.*_ga_7DJGBC7BG3*MTY4Nzg3MDY3MC4xLjAuMTY4Nzg3MDY3MC4wLjAuMA..
[2] Zie voor een zelfgeschreven Hertoghs Beschouwt over dit onderwerp HB #306 “ChatGPT en AI: kans of bedreiging voor fiscale (straf)advocatuur?” https://hertoghsadvocaten.nl/kennisbank/306-chatgpt-kunstmatige-intelligentie-fiscale-advocatuur/