In de laatste maand van 2025 heeft de rechtbank Den Haag een belangwekkende beslissing gewezen in samenhangende ontnemingsprocedures tegen een veroordeelde natuurlijk persoon en vennootschap. In beide zaken werd het Openbaar Ministerie (OM) niet-ontvankelijk verklaard, omdat de inbeslaggenomen originele (papieren) bedrijfsadministratie grotendeels was vernietigd. De rechtbank oordeelt dat daarmee sprake is van een onherstelbaar vormverzuim: zonder de originele administratie valt niet meer te controleren welke inkomsten legaal waren en welke wederrechtelijk. Het gevolg is niet-ontvankelijkheid van het OM: zonder administratie geen ontneming.
Lees hier alvast een voorproefje van het artikel:
In de zaak tegen de natuurlijke persoon vorderde het OM een ontnemingsbedrag van €476.544. In de zaak tegen de vennootschap ging het om een ontneming van €347.242. De vennootschap hield zich bezig met de handel in onder meer klimaatbeheersingssystemen (zogenaamde Opticlimates) die – volgens het OM – met name worden gebruikt in bedrijfsmatige hennepteelt.
De verdediging voerde aan dat niet alle inkomsten wederrechtelijk waren verkregen. Er zou óók sprake zijn van legale omzet, bijvoorbeeld uit verkopen aan klanten die zich niet met (professionele of grootschalige) hennepteelt bezighielden. Door de vernietiging van de originele administratie kon echter niet meer met (onderliggende) facturen worden onderbouwd welke inkomsten legaal waren. Volgens de verdediging was de vernietiging van de bedrijfsadministratie in strijd met artikel IV.2 van de (destijds geldende) Aanwijzing inbeslagneming. Deze bepaling ziet op de situaties waarin waarheidsvindingbeslag dient te worden bewaard. De verdediging concludeert dat in deze situatie sprake is van een fundamentele schending van de verdedigingsrechten, die niet meer te herstellen is.
Lees het volledige artikel hier: #655: Geen administratie, geen ontneming – Vaklunch.nl