In september vorig jaar publiceerden wij Vaklunch #637, waarin wij de conclusie van AG Aben over de afroomboete bespraken. Vorige week wees de Hoge Raad arrest in die zaak. In tegenstelling tot de conclusie van de AG verwerpt de Hoge Raad het beroep en oordeelt hij dat het onjuist is te stellen dat een geldboete die mede strekt tot afroming van wederrechtelijk verkregen voordeel niet is toegestaan. Daarbij formuleert de Hoge Raad algemene uitgangspunten voor de oplegging van een geldboete die mede strekt tot afroming van wederrechtelijk verkregen voordeel.
Lees hier alvast een voorproefje van het artikel:
De casus in het kort: de verdachte is in hoger beroep veroordeeld tot onder meer een geldboete van €50.000, subsidiair 285 dagen hechtenis, voor witwassen. Met betrekking tot de strafoplegging heeft het hof daarbij gemotiveerd dat de geldboete dient ter benadrukking van de ernst van het feit alsmede ter afroming van het door verdachte behaalde voordeel. Dat wil zeggen dat de geldboete deels dient ter ontneming van hetgeen de verdachte in verband met het bewezenverklaarde witwassen zou hebben verkregen.
Lees het volledige artikel hier: #660: De afroomboete ingekleurd – vaklunch.nl