Skip to content

Bewijsuitsluiting door belastingkamer: een dubbelloops verweer – WFR 2026/221

In de nieuwste editie van het Weekblad Fiscaal Recht (WFR) staan Sara van Hemert en Ruben Scherpenisse stil bij bewijsuitsluiting van strafrechtelijk onrechtmatig verkregen materiaal in fiscale procedures. Dit kan plaatsvinden langs twee sporen: via art. 6 EVRM of het ‘zozeer indruist’-criterium. In de bijdrage vergelijken wij beide bewijsuitsluitingsmechanismes en ontleden wij hoe deze zich ten opzichte van elkaar verhouden.

Lees hier het volledige artikel.

Gepubliceerd door onze specialist:

Mr. R. (Ruben) Scherpenisse

Attorney

“I find working in the dynamic environment of formal tax law and (tax) criminal law enormously fascinating. Each procedure has its own dynamics that require customisation every time. In my view, solving the problems that clients come up with requires the lawyer not only to advise, but above all to anticipate so that problems are solved before they exist at all.”

Ruben Scherpenisse:

  • studied Tax Law and Toga aan de Maas (both cum laude) at Erasmus University Rotterdam;
  • werkt sinds 2024 bij Hertoghs advocaten.

Want to read more about Ruben Scherpenisse?

Mr. S.A. (Sara) van Hemert

Attorney

“De kracht van een advocaat schuilt in de combinatie van kennis, doorzettingsvermogen en oprechte betrokkenheid. Bij Hertoghs werk ik dagelijks op het snijvlak van fiscaal recht en strafrecht, waar juridische complexiteit en menselijke impact samenkomen. Wat mij drijft, is de uitdaging om oplossingen te vinden in de meest complexe situaties en cliënten bij te staan met integriteit en toewijding. Deze mix van intellectuele uitdaging en persoonlijke connectie maakt dit vak voor mij uniek.”

Sara van Hemert:

  • studeerde Fiscaal Recht aan Tilburg University (2024);
  • werkt sinds 2024 bij Hertoghs advocaten.

Meer lezen over Sara van Hemert?

Ook interessant...

#470 Wel hetzelfde en niet hetzelfde?

12 October 2026

Over het ne bis in idem-beginsel (samenloop verzuimboete en strafvervolging voor fraude) De Hoge Raad heeft op 6…

Vaklunch #680: Geen gedegen onderzoek, geen ontneming

8 October 2026

Eerder dit jaar behandelden we in Vaklunch #655 de uitspraak van de rechtbank Den Haag waarin het Openbaar…

#469 De btw-margeregeling als vermomming?

5 October 2026

Wanneer is een gebruikt goed een margegoed? En wanneer is sprake van een btw-vermomming? Die vraag klinkt als…