De rubriek fiscaal sanctierecht geeft een overzicht van de recente relevante jurisprudentie op het gebied van het fiscaal strafrecht en fiscaal sanctierecht. Lees hier alvast een voorproefje:
De civiele kamer van de Hoge Raad oordeelde op 24 februari 2017 over het karakter van een dwangsom bij het afdwingen van informatie bij belastingplichtigen op grond van art. 47 AWR.
Do onderhavige zaak is er een in het kader van detipgeversaffaire. Dc Belastingdienst hoeft in 2009 een overeenkomst gesloten met een tipgever met betrekking tot do verstrekking van informatie over Nederlandse belastingplichtigen met een bankrekening in hot buitenland.
Op basis daarvan heeft de Belastingdienst aan de belastingplichtige een vragenbrief gestuurd met het verzoek om informatie te verstrekken over het door hem aangehouden buitenlandse vermogen vanaf do periode 1 december 1996. Nadat daarover is gecorrespondeerd tussen de Belastingdienst en de belastingplichtige, legt do Belastingdienst uiteindelijk in 2011-2012 navorderingsaanslagen met vergrijpboeten op.
Bij de voorzieningenrechter verzoekt do Belastingdienst om do belastingplichtige to veroordelen om to voldoen aan do fiscale inlichtingenplicht van art. 47 AWR, op straffe van verhoute van een dwangsom. De voorzieningenrechter logt vervolgens een dwangsom op met een maximum van C 300.000. Dc belastingplichtige procedeert hierover door tot de Hoge Raad, die vervolgens op 23 oktober 2013 arrest wijst. De Hoge Raad laat de veroordeling in stand, maar voegt wel de clausule toe dat hot afdwingen van winstafhankelijk materiaal uitsluitend mag worden gebruikt voor de
belastingheffing (en dus niet voor begrotingsdoeleinden).
Lees de hele rubriek hier: Fiscaal Sanctierecht. TvS&O 2017, nr 2/3