In Taxlive betoogt Angelique dat ook feitelijke stellingen pleitbaar kunnen zijn. Als de waarde van aandelen wordt onderbouwd mag als die later anders wordt vastgesteld geen boete worden opgelegd.
Lees hier alvast een voorproefje van het artikel:
Een pleitbaar standpunt kan niet op een stellingname over een feitelijke kwestie zien, aldus Advocaat-Generaal Niessen in zijn conclusie van 2 september 2019. Volgens mij kan een stelling over een feitelijke kwestie, zoals de waarde van aandelen, wel degelijk pleitbaar zijn. De procedure betreft de waarde van certificaten van aandelen (cva) op het vastgestelde genietingsmoment 14 november 2006. De belanghebbende gaat uit van de nominale waarde van € 10 per cva. De Belastingdienst stelt dat de waarde per cva primair € 2.265, subsidiair € 1.673 en meer subsidiair € 1.479 bedraagt. In een opinie is een waarde van € 567 per cva vastgesteld.
Het Hof oordeelde dat het standpunt dat de cva geen hogere waarde dan de nominale waarde hadden pleitbaar is. De Staatssecretaris heeft in cassatie gesteld dat standpunten ten aanzien van feiten of het bewijs daarvan geen pleitbare standpunten kunnen opleveren.
Van belang is het arrest BNB 1988/319. In de verwijzingsopdracht overweegt de Hoge Raad dat het Hof in zijn oordeel zal moeten betrekken of het standpunt over de waarde van de woning ten tijde van de oplevering als gevolg van inmiddels opgetreden prijsdalingen op de onroerendgoedmarkt pleitbaar is. Uit dit arrest volgt dat het leerstuk van het pleitbaar standpunt ook van toepassing is op stellingen over waardebepalingen.