Wat vindt de amicus curiae van de belastingrente? De Hoge Raad zet voor het eerst in een belastingzaak de amicus curiae in. In de massaalbezwaarprocedure over de belastingrente vraagt de Hoge Raad informatie van derden. Iedereen kan via de website van de Hoge Raad de drie rechtsvragen beantwoorden. De bijdragen kunnen een rol spelen in de conclusie van de advocaat-generaal en in het arrest.
De meedenkers worden door de Hoge Raad om input gevraagd omdat de uitspraak gevolgen kan hebben voor anderen dan de partijen waarop de procedure ziet. De gevraagde inbreng ziet op de uitspraak van rechtbank Noord-Nederland waarin is geoordeeld dat het rentepercentage van 8% in strijd is met het evenredigheidsbeginsel.
De Staatssecretaris van Financiën heeft sprongcassatie ingesteld en in die procedure wordt nu een conclusie door een advocaat-generaal genomen en mogen derden inbreng leveren. De zaak is na het instellen van sprongcassatie snel opgepakt en het breder belang wordt gezien. Gezien de impact voor veel belastingplichtigen – en inmiddels ook voor andere heffingen – is de uitkomst van groot belang. Wellicht volgt er een nieuw ‘Kerstarrest’?
Opvallend is dat de Hoge Raad dit instrument inzet om rechtsvragen te beantwoorden. Bij de invoering van de amicus curiae werd als doel genoemd om de rechter een breder en beter beeld te geven van de maatschappelijke gevolgen van een te nemen beslissing. Vragen die daarop zien zijn niet gesteld.
Meer weten over de amicus curiae? Angelique Perdaems schreef eerder al over dit instrument in het Advocatenblad. Meer weten over de belastingrente? Lees Hertoghs Beschouwt: #389.