In haar blog voor Taxence gaat Kim Demandt in op een uitspraak van rechtbank Noord-Holland over het opleggen van een boete wegens het overtreden van de suppletieverplichting van artikel 10a AWR. In dit specifieke geval is een medeplegersboete opgelegd aan de belastingadviseur van de belastingplichtige. Zij constateert een probleem bij de beboeting over het jaar 2011, aangezien de suppletieverplichting pas sinds 1 januari 2012 in de wet is opgenomen. Als wordt gekeken naar het strafrecht, zou beboeting dan niet mogelijk kunnen zijn.
In het kort gaat deze zaak om het bewust indienen van nihilaangiften vanwege financiële problemen bij het bedrijf. Vervolgens blijft een suppletie achterwege, waarvoor aan de adviseur een boete op grond van artikel 10a AWR jo. 15 Uitvoeringbesluit OB over de jaren 2011 en 2012 is opgelegd. De adviseur wordt ‘medeplegen’ verweten, omdat nauw en bewust zou zijn samengewerkt met de belastingplichtige. De boete wordt door de inspecteur al wel gematigd van 50% naar 5,6%, vanwege de draagkracht van de onderneming, de gedragsverandering met betrekking tot het indienen van nihilaangiften en de onzekerheid waarin de adviseur heeft verkeerd over de hoogte van de mogelijke boete.