Wij signaleren in de praktijk dat de rechtsbescherming van het una via-beginsel maar mondjesmaat wordt toegepast als het aankomt op de vervolging van een BV en diens directeur-grootaandeelhouder (DGA). In de rechtspraak wordt niet snel aangenomen dat een verdachte natuurlijke persoon dubbel wordt vervolgd als zijnde ‘dezelfde persoon’ als ook diens vennootschap is beboet of bestraft, waardoor de bescherming van het una via-beginsel in de praktijk tekortschiet. Alleen een tegemoetkoming in de straftoemeting doet immers geen recht aan het una via-beginsel.
Tegelijkertijd zien we dat op andere vlakken wel snel(ler) sprake is van vereenzelviging tussen rechtspersoon en natuurlijke personen. Dit kan leiden tot onrechtvaardige en onwenselijke uitkomsten.
Kim Demandt en Maaike Coenen schreven samen voor het Tijdschrift voor Sanctierecht en Onderneming (juni 2022) een artikel over hoge drempels, een wassen neus en een doekje voor het bloeden. Oftewel over het una via-beginsel en de vereenzelviging van DGA en rechtspersoon.
Lees artikel: Uitholling van de rechtbescherming bij het una via-beginsel.