Luce Smithuijsen legt uit dat het Openbaar Ministerie artikel 140 Sr (deelname aan een criminele organisatie) soms lijkt in te zetten als een verdubbelaar, en wat haar bezwaren daartegen zijn.
Lees hier alvast een voorproefje van het artikel:
Een organisatie die het oogmerk heeft om misdrijven te plegen, kan als crimineel worden aangemerkt. Wie aan zo’n organisatie deelneemt, is strafbaar op grond van artikel 140 Sr. In de praktijk zien wij dat het Openbaar Ministerie dit wetsartikel soms inzet als ‘verdubbelaar’. Hoe zit dat, en wat zijn onze bezwaren?
Voor bewezenverklaring van artikel 140 Sr is vereist dat de verdachte opzettelijk heeft deelgenomen aan de organisatie. Het is niet nodig dat de verdachte precies weet op welke misdrijven dat oogmerk was gericht of die delicten zelf heeft begaan. Voldoende is dat de verdachte in algemene zin weet dat de organisatie het plegen van misdrijven tot oogmerk had. In sommige gevallen worden in de omschrijving van artikel 140 Sr op de tenlastelegging ook de concrete misdrijven vermeld waarop het oogmerk van de organisatie gericht zou zijn. Het komt voor dat diezelfde misdrijven vervolgens ook nog apart ten laste worden gelegd. Zo ontstaat een tenlastelegging waarop bijvoorbeeld het volgende is opgenomen:
Deelname aan een criminele organisatie die als oogmerk heeft het plegen van oplichting en valsheid in geschrift (maximale gevangenisstraf: zes jaar);
Oplichting (maximale gevangenisstraf: vier jaar);
Valsheid in geschrift (maximale gevangenisstraf: zes jaar).
Lees hier meer: #493: De verdubbelaar
Gepubliceerd door onze specialist:
Sorry, er konden geen items worden gevonden.