Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag parkeerbelasting opgelegd. De naheffingsaanslag bestond uit € 29 parkeerbelasting en € 59 kosten van de naheffingsaanslag. Belanghebbende heeft verzocht, naast vernietiging dan wel vermindering van de naheffingsaanslag, voor de in rekening gebrachte parkeerbelasting een factuur met omzetbelasting op grond van art. 34c e.v. Wet OB 1968 uit te reiken. Het hof stelt voorop dat een bezwaar, beroep of (incidenteel) hoger beroep niet-ontvankelijk moet worden verklaard als de indiener van dat rechtsmiddel geen belang daarbij heeft. Daarvan is sprake als het aanwenden van het rechtsmiddel hem niet in een betere positie kan brengen met betrekking tot het bestreden besluit en eventuele bijkomende (rechterlijke) beslissingen. Tot deze bijkomende beslissingen behoren de griffierechtvergoeding, de proceskostenvergoeding en de materiële- en immateriëleschadevergoeding. Het hof oordeelt dat een verzoek om uitreiking van een factuur voor de omzetbelasting niet als een zodanige bijkomende beslissing kan worden aangemerkt. Belanghebbende heeft immers bij dat verzoek een buiten de bestreden naheffingsaanslag gelegen belang, namelijk het creëren van een recht op aftrek van omzetbelasting. Lees verder: Geen procesbelang bij vraag of heffingsambtenaar gehouden is een factuur met omzetbelasting uit te reiken. Annotatie NTFR 2017/2202
