Mailboxen bevatten vaak omvangrijke zakelijke, privé- en vertrouwelijke informatie. Hoewel de inspecteur op grond van de AWR ruime informatiebevoegdheden heeft, reiken die niet zover dat hij onbeperkt in mailboxen mag grasduinen. Ook bij digitale informatievergaring gelden namelijk duidelijke juridische grenzen. Zo schuurt een verzoek om een volledige mailbox met de grenzen van artikel 47 en 53 AWR, het (informele) verschoningsrecht en artikel 8 EVRM. Na het EHRM-arrest van 8 januari 2026 in de zaak van Ferrieri en Bonassisa is nog duidelijker dat ruime fiscale informatiebevoegdheden aan strenge eisen moeten voldoen om in lijn te zijn met artikel 8 EVRM.
Hoewel ik, Micha Verschoor, meen dat de wijze waarop in Nederland op dit moment informatie kan worden vergaard door de inspecteur an sich niet (meer) strookt met artikel 8 EVRM, zal de huidige wet vermoedelijk niet op korte termijn worden aangepast. Informatieverzoeken naar (volledige) mailboxen zullen daarom blijven voorkomen.
Voor Register Belastingadviseurs schreef ik het onderstaande artikel, waarin ik nader inga op dit onderwerp.
Lees hier de gehele bijdrage.(opens in new tab)
Heeft u te maken met een (ruim) informatieverzoek vanuit de inspecteur? Neem dan gerust contact op.