In deze column, verschenen op BijzonderStrafrecht.nl, gaat Anke Feenstra in op de veelbesproken afweging tussen de getuigplicht vs geheimhoudingsplicht, het verschoningsrecht en het zwijgrecht voor werknemers. In hoeverre en in welke mate staat het een werkgever of diens advocaat vrij om een getuige te wijzen op zijn geheimhoudingsplicht?
Lees hier alvast een voorproefje:
Eind 2014 is in de fiscale vakliteratuur, maar ook in de media de nodige aandacht besteed aan een strafrechtelijke aangifte wegens een verdenking van beïnvloeding van getuigen door of namens het Ministerie van Financiën. Inmiddels heeft het hof beslist dat de belastingaanslagen moeten worden vernietigd op grond van art. 8:31 Awb (Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 3 februari 2015, ECLI:NL:GHARL:2015:645). De aangifte is ingediend door de President van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden en ziet op gebeurtenissen in een fiscale procedure.
In deze procedure tracht een vermeende zwartspaarder onderzoek te doen naar de identiteit en de betrouwbaarheid van een tipgever, die informatie over bankgegevens van Nederlands belastingplichtigen aan het Ministerie van Financiën heeft verkocht. In eerste aanleg was reeds geoordeeld dat de Belastingdienst geen gewichtige redenen had om de identiteit van de tipgever in op de zaak betrekking hebbende stukken te anonimiseren.