Judith de Boer schreef in de Vaklunch van 16 maart over hoe rechtbanken verschillend omgaan met het maken van procesafspraken. Efficiëntie lijkt het enige argument, terwijl het recht op een eerlijk proces binnen een redelijke termijn ook een belangrijke rol zou moeten spelen. Lees hier meer over de mogelijkheden voor het maken van procesafspraken in strafzaken.
Lees hier alvast een voorproefje van het artikel:
Een nieuwe trend is gaande waarbij in strafzaken gebruik wordt gemaakt van proces- of vonnisafspraken. Het doel is om tot een efficiëntere afronding van de zaak te komen. Dat dient diverse belangen. Voor de verdachte geldt bijvoorbeeld dat procesafspraken bijdragen aan een efficiënt verloop van het proces, waardoor hij snel duidelijkheid verkrijgt over zijn zaak en de kosten worden gedrukt. Ook het procesrisico speelt mogelijk een rol. Voor de autoriteiten geldt in het bijzonder dat de belasting van de strafrechtketen een belangrijk argument is om tot proces- of vonnisafspraken te komen. Ook rechtbanken lijken gecharmeerd van deze oplossing. Alleen rechtbank Overijssel lijkt een andere houding aan te nemen.
Dat leiden wij in ieder geval af uit het vonnis in de Cymbal-zaak, waarover wij al schreven in Vaklunch #337. In deze zaak waren het OM en de verdediging tot procesafspraken gekomen. De rechtbank overwoog echter dat er geen wettelijke grondslag bestaat op basis waarvan de rechtbank gehouden is zich te conformeren aan dit soort afspraken. Dit klopt juridisch bezien, maar ook toen al vonden wij dit een vrij rigide houding. Even leek het concept van de procesafspraken door dit vonnis in de ijskast te zijn gezet, maar gelukkig ontsproten er nieuwe initiatieven bij andere rechtbanken. De rechtbank Rotterdam neemt zelfs in sommige zaken het initiatief om aan de verdediging en het OM voor te stellen met elkaar om tafel te gaan. Hierover schreven wij ook in Vaklunch #450.
Gepubliceerd door onze specialist:
Mr. J.N. (Judith) de Boer
Advocaat / Partner
“Ik ben gefascineerd door de harmonie tussen diepgaande, vakinhoudelijke kennis en strategische expertise. Deze synergie komt tot leven in de vakgebieden van Hertoghs. Ik typeer mijzelf als een enorme doorzetter. Ik ben betrokken, creatief, daadkrachtig, analytisch, pragmatisch en, bovenal, een goede luisteraar. Je inleven in je cliënt en de branche, een innovatief plan bedenken dat verder gaat dan de gebaande paden. Dat vraagt niet alleen om diepgaande inhoudelijke kennis, maar ook de kracht om mensen en instanties te verbinden.”
Judith de Boer:
- studeerde Strafrecht en internationaal Strafrecht aan de Universiteit van Amsterdam;
- volgde de specialisatie-opleidingen strafrecht aan het Willem Pompe instituut, fiscale advocatuur aan de Universiteit Leiden en cybercrime & cybersecurity aan de Universiteit Leiden;
- liep stage bij diverse strafrechtkantoren en bij de Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia van de VN;
- werkt sinds 2011 bij Hertoghs advocaten.
Meer lezen over Judith de Boer?