In een recent arrest van het hof ’s-Hertogenbosch van 6 mei 2026 staat de bruikbaarheid van ANØM-data centraal. ANØM betreft een cryptocommunicatiedienst die onder regie van Amerikaanse opsporingsdiensten is opgezet in het kader van ‘Operation Trojan Shield’. Het doel van deze operatie was om de georganiseerde criminaliteit te bestrijden door versleutelde telefoons te distribueren en op die manier inzicht te verkrijgen in de communicatie van de gebruikers. In totaal zijn binnen dit onderzoek 27 miljoen berichten onderschept, waarbij zo’n 530 toestellen in Nederland zouden zijn gebruikt voor communicatie over ernstige strafbare feiten. Naar aanleiding van deze bevindingen is het Openbaar Ministerie op 26 maart 2021 het onderzoek 26Eagles gestart.
De data hebben in voornoemde zaak van het hof Den Bosch geleid tot een veroordeling voor grootschalige productie en export van amfetamine. Twee elementen verdienen wat ons betreft nadere aandacht. Ten eerste het standpunt van de verdediging dat de Nederlandse autoriteiten betrokken waren bij de verkrijging van de data, waardoor de verdediging haar recht is ontnomen de rechtmatigheid te toetsen (artikel 6 EVRM). Ten tweede de vaststelling door het hof dat de ANØM-data door Nederlandse opsporingsambtenaren zijn verwerkt zonder voorafgaande rechterlijke machtiging, terwijl dit gelet op het Landeck-arrest van het HvJ EU van 4 oktober 2024 wel vereist was.