Spring naar content
Advocaat / Partner

Mr. A.J.C. (Angelique) Perdaems

Angelique Perdaems
Contact
QR-code Angelique Perdaems
Advocaat / Partner

Mr. A.J.C. (Angelique) Perdaems

Waarom werk je bij Hertoghs?

Na mijn werk bij het wetenschappelijk bureau van de Hoge Raad wilde ik mijn kennis en ervaring inzetten als advocaat. Ik zag voorbeelden voorbijkomen waarin een belastingplichtige meer had kunnen bereiken met goede bijstand. Bij Hertoghs ga ik elke dag de uitdaging aan om de argumenten te ontdekken die het verschil maken voor een belastingplichtige. In teamverband werken wij aan het beste resultaat voor de cliënt. De energie die ik krijg van sparren op het hoogste niveau maakt dat ik bij Hertoghs werk. En natuurlijk de resultaten die daarmee worden bereikt.

 

Wat trekt je aan in de vakgebieden van Hertoghs?

Wij geven geen belastingadvies, maar komen in beeld als de Belastingdienst vragen heeft over een belastingadvies of een aangifte. Vanuit dat uitgangspunt is het de uitdaging om de beste aanpak te kiezen die past bij de klant. Omdat ik niet bij de aangifte betrokken ben geweest, word ik niet gehinderd door het verleden. Het voeren van gesprekken met de Belastingdienst en het procederen bij de belastingrechter is elke keer weer anders.

 

Wat is je expertise en hoe ben je daartoe gekomen?

Ik ben gespecialiseerd in het fiscale procesrecht en in cassatieprocedures. Mijn interesse hiervoor is gewekt tijdens mijn werkzaamheden bij het wetenschappelijk bureau van de Hoge Raad. Als een geschil met de Belastingdienst is ontstaan of dreigt te ontstaan, dan zet ik mijn kennis en ervaring in om dit tot een goed einde te brengen. Zo heb ik de afgelopen jaren vaak bijstand verleend in woon-en vestigingsplaatsonderzoeken. In deze procedures heb ik veel expertise opgebouwd over de reikwijdte van (digitale) informatieverplichtingen. Als het niet anders kan, zet ik die kennis in bij een procedure over een informatiebeschikking. In fiscale procedures is het cruciaal om het speelveld en het bepalen van een strategie te overzien. Dat geeft mij energie.

Daarnaast heb ik veel ervaring met procedures over buitenlands vermogen zoals de fiscale kwalificatie van een structuur. Mijn ervaringen met deze procedures heb ik in het boek ‘De jacht op buitenlands vermogen’ verwerkt.

Wat is jouw definitie van een goede advocaat?

Vanuit je vakinhoudelijke kennis scenario’s bepalen voor de aanpak van een probleem. Daarbij goed luisteren naar de cliënt en andere partijen en optreden als team player.

 

Wat typeert je privéleven?

Mijn vrije tijd breng ik vooral door met mijn gezin. Ontspanning vind ik in simpele dingen als een gezellige borrel, wandeling of hardlopen in de buitenlucht, maar ook het lezen van een boek.

 

CV:

  • 2012- heden: Advocaat
  • 2007-2012: Wetenschappelijk bureau fiscaal bij de Hoge Raad der Nederlanden
  • Lid Raad van Discipline ‘s-Hertogenbosch
  • Auteur voor NL Fiscaal, NTFR en NDFR
  • Redactielid NL Fiscaal, kennisbank Formeel Belastingrecht
  • Ik publiceer regelmatig in diverse vakbladen en schrijf diverse blogs zoals voor onze wekelijks nieuwsbrief Hertoghs Beschouwt. Ook verzorg ik regelmatig (inhouse) lezingen en webinars
  • Met Anke Feenstra schreef ik het boek ‘De jacht op buitenlands vermogen’ (2017)

Lid:

  • Adviescommissie Belastingrecht van de Nederlandse Orde van Advocaten
  • Vereniging van Cassatiespecialisten Belastingkamer (VCSB)
  • Vereniging voor Belastingwetenschap
  • Nederlandse Vereniging van Advocaten-Belastingkundigen (NVAB)

Staf

Marie-Claire Fiddelers

Publicaties door Mr. A.J.C. (Angelique) Perdaems

Corona-uitstel: beleid = beleid. Taxlive.nl

Waar kennen we ‘beleid = beleid’ ook alweer van? Ik hoef u er vast niet aan te herinneren…

#303 Fiscale boete is bestraffing

Sinds het arrest van de Hoge Raad uit 1985 weten we dat administratieve beboeting strafvervolging is.[1] Daarna past…

Prejudiciële vragen aan Belastingkamer Hoge Raad: valt de fiscale procedure in het niet bij de succesvolle civiele procedure? MBB 2023, nr. 1

Sinds 2016 kan de feitenrechter prejudiciële vragen stellen aan de Belastingkamer van de Hoge Raad. In civiele procedures…

#294 Vestigingsplaats en navordering: casseren graag!

In deze Hertoghs Beschouwt staat het formele belastingrecht in de spotlights. Een uitspraak van Hof Den Haag[1] waarin…

Geen sprake van schending nemo-teneturbeginsel – NLF 2022/2127

Niemand kan worden gedwongen aan zijn eigen veroordeling mee te werken (nemo-teneturbeginsel). Daarentegen is de belastingplichtige verplicht informatie…

Recht op privacy van de belastingplichtige: een lege huls! WFR 2022/195

De Belastingdienst vraagt regelmatig aan bedrijven om alle e-mails te verstrekken. Hoe daarmee om te gaan en waar…

Rechter mag onjuist standpunt over omkering bewijslast niet volgen – NLF 2022/1814

De Hoge Raad casseert op ambtshalve gronden de uitspraak van Hof Arnhem-Leeuwarden. In deze procedure tegen een naheffingsaanslag…

Meer flexibiliteit in betalingsregeling coronabelastingschulden

De overheid is door het verlenen van bijzonder uitstel van betaling voor belastingschulden tegemoet gekomen aan de liquiditeitsproblemen…

#283 Inzicht in derdenonderzoeken!

Derdenonderzoeken zijn een belangrijk controlemiddel voor de Belastingdienst. De resultaten worden vaak gebruikt om correcties op te leggen…