Spring naar content
Advocaat

Mr. drs. S.H. (Seleyna) Çelik

Seleyna Celik
Contact
Advocaat

Mr. drs. S.H. (Seleyna) Çelik

De combinatie van het belastingrecht en het strafrecht biedt mij de perfecte verhouding tussen cijfermatige complexiteit uit de fiscaliteit en het menselijke aspect uit de advocatuur. Gevoel voor de menselijke kant van een zaak is naar mijn mening fundamenteel om een goede advocaat te zijn. Een cliënt moet zich begrepen voelen om erop te kunnen vertrouwen dat ik hard zal strijden voor zijn belangen.

Seleyna Çelik:

  • studeerde Finance & Investments (2023), Toga aan de Maas (2023) en Directe Belastingen (2023) aan de Erasmus Universiteit Rotterdam;
  • werkt sinds 2023 bij Hertoghs advocaten.

Meer lezen over Seleyna Çelik?

Waarom werk je bij Hertoghs?

Bij Hertoghs streven wij naar het beste resultaat voor onze cliënten. Er is een prettige werksfeer met ruimte voor je eigen capaciteiten en persoonlijke groei. Ik merk dat alle collega’s bij Hertoghs met dezelfde inzet en enthousiasme te werk gaan. Dit stimuleert mijn werklust des te meer.

Wat trekt je aan in de vakgebieden van Hertoghs?

De combinatie van het belastingrecht en het strafrecht biedt de perfecte verhouding tussen cijfermatige complexiteit uit de fiscaliteit en het menselijke aspect uit de advocatuur. De verscheidenheid aan werkzaamheden binnen deze vakgebieden maakt elke dag anders. Hierdoor is het werk nooit eentonig.

Wat is je expertise en hoe ben je daartoe gekomen?

Gedurende verschillende werkstages binnen de belastingadviespraktijk heb ik ervaring opgedaan in het materiële fiscale recht. Mijn focus ligt nu voornamelijk op het strafrecht en het fiscale procesrecht.

Wat is jouw definitie van een goede advocaat?

Gevoel voor het menselijke aspect is naar mijn mening fundamenteel om een goede advocaat te zijn. Een cliënt moet zich begrepen voelen om erop te kunnen vertrouwen dat je zal strijden voor zijn belangen.

Wat typeert je privéleven?

Het liefst breng ik mijn tijd door met vrienden of familie. Ik hou van activiteiten buiten de deur, maar geniet ook van een avondje thuis. Verder reis ik graag om nieuwe culturen te ontdekken en verschillende keukens te proeven.

Nevenactiviteiten

  • Lid van het Wetenschappelijk Bureau van Hertoghs
  • Vaste auteur Vaklunch.nl

Publicatie boeken

Publicaties door Mr. drs. S.H. (Seleyna) Çelik

Vaklunch #678: Het strafdossier als startpunt voor de naheffing, navordering en bestuurdersaansprakelijkstelling

In onze praktijk komen wij regelmatig tegen dat stukken uit een strafzaak door het Openbaar Ministerie met de…

#462 Verschoningsrecht in het tijdperk van AI: doorbreekt ChatGPT de vertrouwelijkheid?

In een recent proces-verbaal van de rechter-commissaris in de rechtbank Rotterdam is een spraakmakende beslissing genomen op het…

Vaklunch #673: Dezelfde panden, dezelfde verdachte, dezelfde uitkomst? Ne bis in idem in actie

In het strafrecht geldt het adagium dat niemand tweemaal voor hetzelfde feit mag worden vervolgd. Artikel 68 Sr…

Vaklunch #670: Het Trojaanse paard in cryptocommunicatie en Landeck als papieren tijger

In een recent arrest van het hof ’s-Hertogenbosch van 6 mei 2026 staat de bruikbaarheid van ANØM-data centraal….

Vaklunch #665: Zoekend rondkijken of doorzoeken?

Op 13 juli 2021 zien twee verbalisanten op straat in Amsterdam een man met een opvallend gevulde tas…

Vaklunch #662: Het verschoningsrecht gevangen in zoektermen

Het verschoningsrecht is een pijler van de rechtsstaat. Iedereen moet zich vrijelijk en zonder vrees voor openbaarmaking van…

Nieuwe editie: An International Guide to Corporate Internal Investigations

De American Bar Association (ABA) heeft de tweede, volledig herziene editie van An International Guide to Corporate Internal…

Vaklunch #657: Vergrijpboete na een veroordeling: dezelfde persoon en hetzelfde feit?

In december 2025 nam AG Koopman een conclusie in een zaak waarin een bestuurder aansprakelijk is gesteld voor naheffingsaanslagen loonheffingen,…

Vaklunch #652: Het grijze gebied van uitgrijzen – voorkomen is beter dan genezen

In een recente beschikking van de rechtbank Amsterdam stond het verschoningsrecht ter discussie. Het ging specifiek om de filtering en…

#646: De bijwerkingen van een strafrechtelijk onderzoek

Een strafrechtelijk onderzoek is zelden een op zichzelf staand probleem. Nog voordat er een onherroepelijk oordeel ligt –…

Vaklunch #644: Geen gewoonte zonder opzet

De Hoge Raad heeft op 14 oktober 2025 arrest gewezen in de zogenoemde martelcontainerzaak. De boodschap is helder: gewoontewitwassen kan…

Vaklunch #642: De maat is vol, het beslag gaat eraf!

De beklagprocedure van artikel 552a Sv biedt rechtsbescherming bij de ongelimiteerde wens van het Openbaar Ministerie om beslag…

Vaklunch #639: Het belang van privacy erkend!

Een forensische image van een iPhone ontsluit in één klap vrijwel het hele digitale leven van de gebruiker:…

Vaklunch #632: De suppletieaangifte als vals geschrift

Recent weest de rechtbank Oost-Brabant een vonnis over de bewijsbestemming van suppletieaangiften (ECLI:NL:RBOBR:2025:4592). De tenlastelegging bestond uit drie…

Vaklunch #629: Witwas-stoelendans: van bekend naar onbekend gronddelict

Op 17 juni 2025 wees het hof Den Bosch een arrest in een zaak waarin verdachte werd verweten zich schuldig…

Vaklunch #626: Gegijzeld door onredelijk beslag: tijd voor zelfreflectie bij het (E)OM

Recent heeft de Hoge Raad een beschikking gewezen (ECLI:NL:HR:2025:804) over de eisen van proportionaliteit en subsidiariteit bij de…

Vaklunch #621: Navigeren op kleurloze koers binnen het sanctierecht

Recent kondigde het Openbaar Ministerie in een nieuwsbericht aan dat het familiebedrijf Damen Shipyards, gaat vervolgen. Dit nieuwsbericht leidde tot…

Vaklunch #617: Het verschoningsrecht bij verstrekking aan derden

Op 25 maart 2025 heeft de Hoge Raad een relevante beschikking (ECLI:NL:HR:2025:456) gewezen over de reikwijdte en de…

Vaklunch #614: Uitzonderlijke omstandigheden in de strafmaat

Een recente uitspraak van de Rechtbank Rotterdam (ECLI:NL:RBROT:2025:2226) laat zien dat de strafmaat bij fraudezaken niet altijd voorspelbaar…

Vaklunch #612: Medepleger zonder pleger?

In een recente uitspraak van de rechtbank Rotterdam (ECLI:NL:RBROT:2025:1036) werd een belastingadviseur veroordeeld voor het medeplegen van het…

Vaklunch #610: Rechtmatig gebruik van onrechtmatig bewijs?

De wijze waarop bewijs wordt verkregen in een strafrechtelijk voorbereidend onderzoek is vaak voer voor discussie. Wanneer sprake…

Vaklunch #607: Fair play? Foul play!

Op 20 december 2024 verschenen conclusies van AG Koopman in drie samenhangende zaken (ECLI:NL:PHR:2024:1399, ECLI:NL:PHR:2024:1400 en ECLI:NL:PHR:2024:1401), inclusief…

Update 11 december 2024: Dividendstripping in het zonnetje

Marion Kors (thans Specialistisch adviseur fiscaal recht bij het Functioneel Parket, voorheen (o.m.) advocaat en belastingadviseur) heeft een…

Vaklunch #602: Aanwijzing zelfmelden, medewerking en zelfonderzoek

Op 22 november 2024 publiceerde het Openbaar Ministerie de langverwachte Aanwijzing zelfmelden, medewerking en zelfonderzoek (hierna: de aanwijzing). Hierin worden…

#599: Halt aan schuldoordelen bij art. 530 Sv

In drie recente beschikkingen heeft het gerechtshof Amsterdam verzoeken om vergoeding van de advocaatkosten op grond van artikel…

Vaklunch #597: Gerechtvaardigd vertrouwen bij een transactie?

Op 22 oktober 2024 wees de Hoge Raad een relevant arrest over de ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie nadat een…

Vaklunch #594: Het witwasfeit als kers op de taart

De recente uitspraak van de rechtbank Den Haag over een ambtenaar van de Belastingdienst roept interessante vragen op…

Vaklunch #590: reikwijdte art. 51b Sv opgerekt?

De discussie over het verstrekken van het procesdossier aan het slachtoffer op grond van artikel 51b Sv blijft…

#374 Dividendstripping: wetsontduiking is geen belastingontduiking

Wetsontduiking is geen belastingontduiking. Wilt u de laatste updates lezen m.b.t. dividendstripping? Klik dan hier.  Zowel de fiscus,…

Vaklunch #583: Contante transacties onder de loep

Het jaaroverzicht 2023 van de Financial Intelligence Unit (FIU) ligt op de mat en brengt nieuws. Het aantal…

Vaklunch #580: Sanctiewetgeving – Hot and happening

Sancties zijn hot. Met de rommelende verhoudingen in het Midden-Oosten, alsook de oorlog tussen Rusland en Oekraïne, staat de…

Vaklunch #578 FIOD-inval Gom van Strien: mosterd na de maaltijd

De afgelopen week zijn verschillende nieuwsberichten verschenen over de FIOD-inval bij Gom van Strien, PVV-Eerste Kamerlid en voormalig…

Vaklunch #571 Is clubliefde koersgevoelig?

De afgelopen week is veel te doen geweest over de vraag of Alex Kroes handelde met voorwetenschap door…

Vaklunch #565. Privacy voor slachtoffers – A Two Way Street?

In financiële fraudezaken zien wij steeds vaker dat het slachtoffer het procesdossier probeert te bemachtigen via artikel 51b…

Vaklunch #561: Witwaskompas van het OM – geldezel, witwasser of facilitator?

Eind vorig jaar publiceerde het OM een online enquête waarin Nederlanders worden verzocht hun mening te geven over…

Lappendeken van fiscale (rechts)hulp. TFB 2023-07

In dit artikel in het Tijdschrijft voor Formeel Belastingrecht beschrijft Seleyna Celik het huidige aanbod van fiscale rechtshulp…