Spring naar content
Advocaat

Mr. R.J. (Reinder) de Jong

20200828_Hertoghs_Advocaten_de Jong
Contact
Advocaat

Mr. R.J. (Reinder) de Jong

Waarom werk je bij Hertoghs?

 

Toen ik vanuit de belastingrechtspraak de overstap wilde maken naar de advocatuur, was de keuze voor Hertoghs snel gemaakt. Hertoghs advocaten is – op meerdere vlakken – de absolute top binnen de fiscale (straf)advocatuur. Wijlen Hans Hertoghs was meer dan 30 jaar geleden de pionier van deze unieke niche. De fiscale procespraktijk en de strafadvocatuur waren voordien twee gescheiden werelden. Fiscalisten en belastingadviseurs hebben geen kaas gegeten van het straf- en boeterecht. En strafadvocaten begrijpen weinig van de fiscaliteit. Bij Hertoghs kan ik beide rechtsgebieden op het hoogste niveau combineren. Vaktechniek, teamwork en kwaliteit staan hier hoog in het vaandel.

 

Wat trekt je aan in de vakgebieden van Hertoghs?

De combinatie: Yin & Yang. Het strafrecht, Yin, is mensenwerk met veel emotie. De persoonlijke belangen zijn groot en de strafwet biedt veel ruimte voor interpretatie, creativiteit en onderhandeling. Vaak kan een probleem ook buiten de rechtszaal tot een goed einde worden gebracht. Het strafrecht is een basaal en historisch rechtsgebied dat gevormd is door codificatie van rechtsbeginselen, jurisprudentie en gewoonterecht. Het menselijk aspect en de verdachte staan in het strafrecht centraal.

 

Daar staat het belastingrecht, Yang, diametraal tegenover. Het materiële belastingrecht en fiscale procesrecht is bijzonder complex, zeer technisch, juridisch lastig te doorgronden en heeft weinig op met open normen. Fiscale wetgeving en jurisprudentie is politiek, instrumenteel en elk jaar weer volop in beweging. Bij fiscale geschillen staan uiteindelijk niet mensen, maar financiële belangen centraal. Door simultaan te schaken en de overlap te zien tussen deze twee rechtsgebieden, krijg je vanzelf unieke inzichten. Je benut over en weer kansen, waarmee je voor een cliënt uiteindelijk het beste resultaat weet te bereiken.

 

Wat is je expertise en hoe ben je daartoe gekomen?

Aan de Rijksuniversiteit Groningen heb ik de master Nederlands Recht met de specialisatie Strafrecht & Criminologie behaald. Vervolgens heb ik de master Fiscaal Recht met de specialisatie Indirecte Belastingen aan de Vrije Universiteit Amsterdam afgerond. Na mijn studie was ik enkele jaren werkzaam als gerechtssecretaris bij het Team Belastingrecht van de Rechtbank Den Haag. In januari 2015 maakte ik de overstap naar de advocatuur. Naast het fiscale strafrecht en het fiscale (proces)recht heb ik mij gespecialiseerd in buitenlands-vermogenzaken, invorderingsgeschillen en het speelveld van de indirecte belastingen (Btw en Douane). Ook heeft de fiscale cassatiepraktijk mijn bijzondere interesse.

 

Wat is jouw definitie van een goede advocaat?

Oplossingsgerichtheid. Als advocaat wil ik geen spel spelen, maar problemen oplossen. Als  belastingplichtige ondernemer of verdachte heb je vaak niet in de hand wat je overkomt, maar wel hoe je ermee omgaat. De Belastingdienst en het OM zijn machtige bureaucratische overheidsapparaten die een bedrijf of individu kunnen vermorzelen. Een goede advocaat weet daar weerstand aan te bieden en zal met alle middelen de gerechtvaardigde belangen van zijn cliënt verdedigen. Hard op de inhoud en zacht op de persoon.

 

CV

  • Master Nederlands recht, specialisatie Strafrecht & Criminologie. Rijksuniversiteit Groningen 2009
  • Master Fiscaal recht, accent indirecte belastingen, Vrije Universiteit Amsterdam 2011
  • Beroepsopleiding Advocaten, leerlijn strafrecht, 2018
  • Specialisatieopleiding fiscale advocatuur 2020
  • VU Leergang strafrechtelijk bewijsrecht 2020
  • Specialisatie Opleiding Strafrecht Willem Pompe Instituut 2022
  • Lid van de NVAB (Nederlandse Vereniging van Advocaten-Belastingkundigen)
  • Lid van de NVSA (Nederlandse Vereniging van Strafrechtadvocaten)
  • Lid van de vvBw (Vereniging voor Belastingwetenschap).
  • Lid van ACG Holland (Association for Corporate Growth Holland)
  • Gastdocent bij de Studentenrechtbank Fiscaal Recht Tilburg University
  • Vaste annotator NTFR (Nederlands Tijdschrift voor Fiscaal Recht)
  • Mede-auteur van het in 2020 verschenen boek “Btw-fraude”

 

Staf

Carola Geleijnse

Publicaties door Mr. R.J. (Reinder) de Jong

#284 Verweer voeren tegen fiscale vormfouten loont!

In het strafrecht bereik je weinig tot niets met een verweer op basis van juridische vormverzuimen. Formele fouten…

FIOD-onderzoek naar cybercrime

Nederlandse opsporingsdiensten zetten vol in op het onderzoek naar cybercrime. Veel grote acties van de afgelopen jaren hebben…

#275 Handel met Crypto Trading Bot niet belast in box 1

Anders dan bij een traditionele beurs is de cryptohandel niet gebonden aan openings- of sluitingstijden. De extreem volatiele…

Beroep op interne compensatie bij rentevergoeding teruggaaf BPM faalt. Annotatie NTFR 2022/2498

In een uitspraak van 11 mei 2022 stelde de rechtbank Zeeland-West Brabant dat zij het ‘interne compensatie’-verweer van…

#267 Voorlopig beleid verschoningsrecht gepubliceerd, maar een betere oplossing is evident

Het Openbaar Ministerie en Stibbe zijn al jaren verwikkeld in een strijd over het verschoningsrecht voor advocaten. Dit…

#264 Politie legt voor het eerst beslag op NFT’s

Op 30 maart werd bekend gemaakt dat het cybercrimeteam van de politie Oost-Nederland beslag heeft gelegd op digitale…

Ontvanger levert niet alle stukken aan en wordt in het ongelijk gesteld. Annotatie NTFR 2022/1437

De rechtbank heeft voorafgaande aan de zitting de ontvanger verzocht nadere stukken te verstrekken, zoals een kopie van…

Hof heeft, nu belanghebbende daartegen bezwaar had, zaak ten onrechte zonder zitting afgedaan. Annotatie NTFR 2022/1208

Het recht op een mondelinge behandeling van het (hoger) beroep is een fundamenteel rechtsbeginsel. Het uitgangspunt in het…

Belastingrente over teruggave btw van in 2003 aangeschafte zonnepanelen. Annotatie NTFR 2022/1075

Appelleren is riskeren, maar soms loont het om volhardend te zijn en een zaak opnieuw voor te leggen…