Skip to content
Advocaat

Mr. R.J. (Reinder) de Jong

20200828_Hertoghs_Advocaten_de Jong
Contact
Advocaat

Mr. R.J. (Reinder) de Jong

Waarom werk je bij Hertoghs?

 

Toen ik vanuit de belastingrechtspraak de overstap wilde maken naar de advocatuur, was de keuze voor Hertoghs snel gemaakt. Hertoghs advocaten is – op meerdere vlakken – de absolute top binnen de fiscale (straf)advocatuur. Wijlen Hans Hertoghs was meer dan 30 jaar geleden de pionier van deze unieke niche. De fiscale procespraktijk en de strafadvocatuur waren voordien twee gescheiden werelden. Fiscalisten en belastingadviseurs hebben geen kaas gegeten van het straf- en boeterecht. En strafadvocaten begrijpen weinig van de fiscaliteit. Bij Hertoghs kan ik beide rechtsgebieden op het hoogste niveau combineren. Vaktechniek, teamwork en kwaliteit staan hier hoog in het vaandel.

 

Wat trekt je aan in de vakgebieden van Hertoghs?

De combinatie: Yin & Yang. Het strafrecht, Yin, is mensenwerk met veel emotie. De persoonlijke belangen zijn groot en de strafwet biedt veel ruimte voor interpretatie, creativiteit en onderhandeling. Vaak kan een probleem ook buiten de rechtszaal tot een goed einde worden gebracht. Het strafrecht is een basaal en historisch rechtsgebied dat gevormd is door codificatie van rechtsbeginselen, jurisprudentie en gewoonterecht. Het menselijk aspect en de verdachte staan in het strafrecht centraal.

 

Daar staat het belastingrecht, Yang, diametraal tegenover. Het materiële belastingrecht en fiscale procesrecht is bijzonder complex, zeer technisch, juridisch lastig te doorgronden en heeft weinig op met open normen. Fiscale wetgeving en jurisprudentie is politiek, instrumenteel en elk jaar weer volop in beweging. Bij fiscale geschillen staan uiteindelijk niet mensen, maar financiële belangen centraal. Door simultaan te schaken en de overlap te zien tussen deze twee rechtsgebieden, krijg je vanzelf unieke inzichten. Je benut over en weer kansen, waarmee je voor een cliënt uiteindelijk het beste resultaat weet te bereiken.

 

Wat is je expertise en hoe ben je daartoe gekomen?

Aan de Rijksuniversiteit Groningen heb ik de master Nederlands Recht met de specialisatie Strafrecht & Criminologie behaald. Vervolgens heb ik de master Fiscaal Recht met de specialisatie Indirecte Belastingen aan de Vrije Universiteit Amsterdam afgerond. Na mijn studie was ik enkele jaren werkzaam als gerechtssecretaris bij het Team Belastingrecht van de Rechtbank Den Haag. In januari 2015 maakte ik de overstap naar de advocatuur. Naast het fiscale strafrecht en het fiscale (proces)recht heb ik mij gespecialiseerd in buitenlands-vermogenzaken, invorderingsgeschillen en het speelveld van de indirecte belastingen (Btw en Douane). Ook heeft de fiscale cassatiepraktijk mijn bijzondere interesse.

 

Wat is jouw definitie van een goede advocaat?

Oplossingsgerichtheid. Als advocaat wil ik geen spel spelen, maar problemen oplossen. Als  belastingplichtige ondernemer of verdachte heb je vaak niet in de hand wat je overkomt, maar wel hoe je ermee omgaat. De Belastingdienst en het OM zijn machtige bureaucratische overheidsapparaten die een bedrijf of individu kunnen vermorzelen. Een goede advocaat weet daar weerstand aan te bieden en zal met alle middelen de gerechtvaardigde belangen van zijn cliënt verdedigen. Hard op de inhoud en zacht op de persoon.

 

CV

  • Master Nederlands recht, specialisatie Strafrecht & Criminologie. Rijksuniversiteit Groningen 2009
  • Master Fiscaal recht, accent indirecte belastingen, Vrije Universiteit Amsterdam 2011
  • Beroepsopleiding Advocaten, leerlijn strafrecht, 2018
  • Specialisatieopleiding fiscale advocatuur 2020
  • VU Leergang strafrechtelijk bewijsrecht 2020
  • Lid van de NOvA (Nederlandse Orde van Advocaten)
  • Lid van de NVAB (Nederlandse Vereniging van Advocaten-Belastingkundigen)
  • Lid van de NVjSA (Nederlandse Vereniging van Jonge Strafrechtadvocaten)
  • Lid van de vvBw (Vereniging voor Belastingwetenschap).
  • Lid van ACG Holland (Association for Corporate Growth Holland)
  • Gastdocent bij de Studentenrechtbank Fiscaal Recht Tilburg University
  • Mede-auteur van het in 2020 verschenen boek “Btw-fraude”

 

Staf

Mariska van Stekelenburg

Publicaties door Mr. R.J. (Reinder) de Jong

#226 Interne fraude? Eerst langs de eigen advocaat!

Intern feitenonderzoek, zelfonderzoek, corporate investigations, forensisch onderzoek… Hoe je het ook wil noemen, fraudeonderzoek door de eigen advocaat…

#213 “Doet u aan witwassen? Nee… ik ben geen bankier!”

Tijdens het ABN AMRO Cabaret 2014 gaf toenmalig voorzitter Gerrit Zalm een openingsact als zijn ‘zuster’ Priscilla Zalm.[1]…

#205 Verstandig spreken is moeilijk, verstandig zwijgen nog veel moeilijker

Het zwijgrecht is in ons nationale recht een groot goed. Artikel 29 Wetboek van Strafvordering schrijft voor dat…

Spaanse Vlieg geen voedingsmiddel: de doos van Pandora geopend? BTW-bulletin 2021/19

De toepassing van het algemene (21%) of verlaagde btw-tarief (9%) zou in theorie geen bron moeten zijn van…

Praktijkindicatoren intracommunautaire btw-(carrousel)fraude. BTW-bulletin 2021/1

De Belastingdienst hanteert bij fraudebestrijding diverse algemene indicatoren van btw-carrouselfraude. Deze indicatoren komen aan bod in waarschuwingsbrieven, in…

BTW-fraude. Wolters Kluwer, serie Fed Fiscale Brochures

‘If you don’t see the book you want on the shelves, write it.’ De afgelopen jaren zien wij…

KrakVet: geen samenwerkingsplicht lidstaten bij dubbele heffing, wel plicht tot teruggaaf? BtwBrief 2020/58

In de btw is het materiële recht tot op zekere hoogte geharmoniseerd. Er zijn tal van bepalingen in…

Dubbele btw-heffing door lidstaten; is cumulatie te vermijden? BTW-bulletin 2019/56

Bij het ontbreken van coördinatie tussen lidstaten bestaat een risico dat transacties dubbel belast worden of helemaal niet…

#GrandTheftEurope: onthullingen over btw-carrouselfraude. BTW-bulletin 2019/48

Op 7 mei 2019 werd bekend dat journalisten uit 28 EU-landen (en Noorwegen en Zwitserland) een grootschalig onderzoeksproject…